Mostrando entradas con la etiqueta castigo. Mostrar todas las entradas

Este suplicio utilizado por los antiguos persas es uno de los más crueles de la historia.

La foto asusta, pero no hay que dejarse impresionar: proviene de una recreación de esta salvajada para un documental.

Conocido en Occidente gracias a las crónicas escritas por Plutarco en el siglo I y los relatos de otros griegos que visitaron el Imperio persa, el escafismo es uno de los métodos de tortura más inhumanos que se han conocido. 

Aunque existieron diversas variantes, la más utilizada consistía en introducir a la persona en un cajón de madera con varios agujeros, por los que el condenado sacaba obligatoriamente sus extremidades. Estas eran untadas con leche y miel, para que los insectos se acercaran a alimentarse y, ya de paso, depositaran sus larvas sobre la piel. Mientras, se obligaba al condenado a ingerir alimentos en mal estado para provocarle continuas diarreas que, por supuesto, no se limpiaban y quedaban en el interior de la caja.

Con el objetivo de aumentar su agonía, se le obligaba a beber agua para evitar que muriera deshidratado

Estos residuos atraían a más insectos, lo que convertía el cuerpo de la víctima en el sustento de todo tipo de larvas, que iban alimentándose de su carne y eclosionando ante sus ojos. Con el objetivo de aumentar su agonía, se le obligaba a beber agua para evitar que muriera deshidratado, a la vez que se le iban proporcionando algunos alimentos en mejor estado.

Otra variante, todavía peor si cabe, consistía en sustituir el cajón de madera por el cuerpo de un caballo muerto, lo que incrementaba el proceso de putrefacción y la llegada de los insectos necrófagos.



ANUNCIO PATROCINADO



Es realmente triste y lamentable que tengamos que hablar de esto en 2016, pero aún con investigaciones que comprueban científicamente que el castigo físico no solo nos es efectivo, sino que es realmente dañino, millones de niños continúan recibiéndolo en todo el mundo, aunque quizá ahora muchos padres (aunque solo lo sean biológicamente) comprendan que su método es estúpido y sin sentido.

Expertos de la Universidad de Texas y Michigan, Estados Unidos, analizaron los datos de estudios realizados en los últimos cincuenta años y pudieron concluir que el castigo físico, por más que sean un par de nalgadas, no solo es inefectivo sino que provoca daños a largo plazo.

Las formas de educar a los niños en el mundo cambiaron mucho desde la década de los sesenta, pero aún hay progenitores que creen que el castigo físico es efectivo para controlar a los pequeños.

Investigadores de dos universidades estadounidenses tomaron decenas de estudios realizados en los últimos cincuenta años y en los que participaron más de 160 mil niños. A través de un método moderno de análisis revisaron los datos y llegaron a conclusiones muy interesantes sobre el castigo infantil físico.

La principal conclusión de los expertos es que los niños que reciben golpes como castigo no se comportan mejor, sino que al revés, ya que tienden a desafiar más a sus padres, ser agresivos e incluso tener problemas cognitivos, entre muchas otras consecuencias.

Los investigadores se basaron en estudios que incluían a chicos que recibían castigos físicos leves, como es el caso de las nalgadas, lo que incluso es legal y no considerado como abuso en varios países, pero que deja sus huellas en la vida del pequeño para siempre.

Todos los estudios analizados, sin importar cuál era la actitud preponderante en la época, concluyeron que las nalgadas no tenían ningún efecto positivo y que, por el contrario, los padres lograban lo opuesto a lo que buscaban en cuanto al cambio de actitud en sus hijos.

Pueden ser casi indoloras y no dejar marcas físicas, pero las nalgadas si son consideradas por los niños como una agresión y su mente las reconoce como tal, pese a ello, el 80 % de los padres a nivel mundial utiliza castigos físicos en sus hijos según un estudio realizado la unicef en 2014.

Los niños que son castigados con nalgadas, un castigo físico menor en cuanto a consecuencias sobre el cuerpo, sufren daños inmediatos además de a mediano y largo plazo. Asimismo tienden a repetir el comportamiento una vez que se convierten en padres.

El recibir nalgadas está relacionado con un comportamiento antisocial, agresivo y desafiante por parte de los chicos, además de aumentar las probabilidades de problemas cognitivos, depresión y otras condiciones mentales durante la adolescencia y adultez.

Elizabeth Gershoff y Andrew Grogan-Kaylor, los dos principales autores del artículo publicado en la Journal of Family Psychology, también concluyeron que los chicos que por leve que sean las nalgadas, los pequeños que las recibían presentaban comportamientos y problemas similares a los de pequeños seriamente abusados.

Los autores esperan que su investigación ayude no solo a crear conciencia sobre lo poco efectivo y dañino del castigo corporal en niños a ojos de sus padres, sino que también a que las autoridades tilden como ilegal cualquier tipo de corrección que incluya el uso de fuerza y quién sabe en cincuenta años más ese 80 % de padres que agrede a sus hijos disminuya y mucho.




ANUNCIO PATROCINADO




Esposas despechadas en Bolivia recurren a un extraño ritual de brujería que utiliza un plátano para dejar impotentes a sus esposos infieles

ANUNCIO PATROCINADO



El deseo de muchas mujeres es que su esposo no tenga ojos para nadie más que para ella, y si se puede que sea exclusivamente de ella en la cuestión sexual. Pero, ¿Qué hacer cuando esto no pasa? cuando el marido anda en busca de otras mujeres, ¿Cómo acabar con la infidelidad? en Bolivia ya encontraron la solución.


Un curioso ritual de brujería, que consiste en llevar un plátano al panteón con la intención de que el miembro viril del infiel, quedé como la persona que está bajo tierra: muerto. Los ingredientes: clavos ‘consagrados’ y un plátano.


Según los brujos de La Paz, esto sirve para que los varones queden impotentes y en consecuencia regresen ‘derrotados’ a los brazos de sus esposas. 

ANUNCIO PATROCINADO



Vídeo:



Fuente: En pareja


La excitación producida por los gemidos puede llegar a ser tan fuerte o inclusive más que la estimulación directa a los órganos sexuales.

ANUNCIO PATROCINADO



Las gritonas, levanten la mano. Les vamos a dar una regañiza.


De acuerdo con el sexólogo Martín Velazco, las maneras de expresarse durante un encuentro sexual varían dependiendo del nivel de confianza y comunicación que existe en la relación.


"Muchos hombres gustan de escuchar gemir a sus parejas mientras hacen el amor, ya que se refuerza la seguridad en el acto; por el lado de la mujeres, también se experimenta cierto placer al escuchar a su pareja, aún cuando ellas son más expresivas", afirma.


Sin embargo, en ocasiones tanta pasión o excitación genera ruidos que pueden parecer desagradables o incluso ofensivos. Estas son algunas curiosidades de gritar o no en el sexo:

ANUNCIO PATROCINADO


1. Los monos también:

Sí, ellos también gritan en el sexo, pero son animales. Enserio, no nos imaginamos ninguna relación sexual donde el placer o dolor sea tan extremo, como para que tengas que despertar a todo el vecindario. 

Ellos prefieren que gimas de menos a más, con leves sonidos hasta que estos se vuelven cada vez más fuertes, sin llegar a los gritos. Un 86 por ciento de los monos llegan a la eyaculación gracias a que la hembra gimió.

2. ¿Qué tanto funciona?

La excitación producida por los gemidos puede llegar a ser tan fuerte o inclusive más que la estimulación directa a los órganos sexuales gracias a la sensibilidad del oído.

3. ¿Cuándo?

Los sonidos que se realizan durante el sexo no siempre ocurren cuando se tiene un orgasmo, estos pueden anteceder al mismo y subir de intensidad conforme se va alcanzando el clímax.

4. Exageración:

Así de exageradas se pueden escuchar:

Un grupo de adolescentes en Inglaterra malinterpretó los gritos de una chica que mantenía relaciones sexuales con su novio al creer que era víctima de un asalto; los jóvenes propinaron tremenda golpiza al amante para "salvarla".

5. Castigo:

Todos son libres de hacer lo que quieran, pero su libertad de ser una señora gritona termina donde empieza mi pared.

Una chica de Caroline Cartwright fue acusada por sus vecinos de gritar despavoridamente cada noche que mantenía sexo con su esposo.

La situación la llevó a ser condenada por un juez para que nunca más volviera a emitir sonido alguno en el acto. Ups.

Fuente: SDP Noticias


Desde hace días, circula en línea un video donde dos mujeres se enfrascaron en una brutal pelea por el amor de un hombre en Estados Unidos.;

ANUNCIO PATROCINADO



El desagradable momento, ocurrido dentro de un supermercado, fue grabado con la cámara del celular de un testigo y fue difundido por Telemundo y en redes sociales, lo que hizo que se convirtiera en un fenómeno viral en cuestión de minutos.

La supuesta esposa del hombre infiel, quien en el video se le ve vestida de rosa, los descubrió en pleno romance, por lo que decidió atacar brutalmente a su rival, la mujer de blusa blanca.

La furiosa esposa arrincona a su contrincante contra una pared y le propina varios puñetazos en el rostro y el estómago ante la mirada asustada del esposo, quien hace lo posible por proteger del castigo a la supuesta amante.

ANUNCIO PATROCINADO



Ante esto, el hombre en cuestión no quiso intervenir y se mantuvo al margen.


Fuente: Cadenanoticias


Desde hace días, circula en línea un video donde dos mujeres se enfrascaron en una brutal pelea por el amor de un hombre en Estados Unidos.;

ANUNCIO PATROCINADO

;br />
El desagradable momento, ocurrido dentro de un supermercado, fue grabado con la cámara del celular de un testigo y fue difundido por Telemundo y en redes sociales, lo que hizo que se convirtiera en un fenómeno viral en cuestión de minutos.

La supuesta esposa del hombre infiel, quien en el video se le ve vestida de rosa, los descubrió en pleno romance, por lo que decidió atacar brutalmente a su rival, la mujer de blusa blanca.

La furiosa esposa arrincona a su contrincante contra una pared y le propina varios puñetazos en el rostro y el estómago ante la mirada asustada del esposo, quien hace lo posible por proteger del castigo a la supuesta amante.

ANUNCIO PATROCINADO

;br />
Ante esto, el hombre en cuestión no quiso intervenir y se mantuvo al margen.


Fuente: Cadenanoticias


No sólo es una cuestión de más ganas, a través del sexo los hombres cubren algunas de sus principales necesidades afectivas

ANUNCIO PATROCINADO



Algo que las mujeres no hemos querido entender por años y años, es que los hombres no son seres enteramente sexuales, está claro que sus niveles de testosterona son más altos que los de nosotras y por ende, tendrán más deseo sexual que nosotras, casi todos, la mayoría de las veces, pero no hay porque encasillarlos así.

No sólo se trata de sexo para ellos, sino que con ello cubren algunas de sus necesidades afectivas, lo mismo que nos ocurre a las mujeres cuando nos conquistan con palabras, es algo que no podemos cambiar y que no debemos darle tantas vueltas, es simplemente así y cuando estamos casados o En Pareja, debemos entender esas sencillas diferencias.


Un hombre tiene cuatro necesidades básicas para vivir, y sí, te diré que el sexo es una de ellas. No tener relaciones sexuales una noche no va a matarlo, pero sí puede desencadenarle una serie de trastornos emocionales, que deriven en enfermedades físicas. Así que no uses nunca la falta de sexo como un castigo.

ANUNCIO PATROCINADO



NECESIDAD DE SUSTENTO



Los hombres necesitan, al igual que todos los seres vivos, alimento, una casa y ropa que vestir. Son sus principales necesidadades.

NECESIDAD SOCIAL



Además de pasar algunas horas o tiempo de calidad con su familia, los hombres necesitan pasar tiempo con otros hombres, es un tipo de relación que no se puede suplir, la amistad no es igual cuando está presente su novia o su mujer, que cuando no lo está.


NECESIDAD DE PRESTACIÓN



Está en la naturaleza, ellos desean proteger, ser proveedores, aunque eso no quiere decir que tienen que serlo, simplemente es algo que no le puedes quitar a un hombre, puedes ayudar si quieres, pero nunca quitarle esa función porque está en su necesidad ser quien protege.

NECESIDAD DE INTIMIDAD



Quizá para tí las relaciones sexuales no son consideradas una necesidad, para ellos sí. A través de diversos estudios se ha llegado a la conclusión de lo que te decía hace rato, que ellos encuentran una satisfacción emocional en el sexo, y si lo quieres ver desde este punto de vista, sí: ‘si les dan sexo se sienten queridos’, ‘si no, pues no’.

El sexo no sólo significa el placer personal, sino la retroalimentación del placer de su compañera, decirle ‘no’ a tu esposo es como si él te dijera ‘ahorita no tengo ganas de escucharte’, ¿Te imaginas que golpe tan duro al ego?.

Claro, sin permitir que un hombre use esto para obtener satisfacción sexual a como de lugar, o peor aún se atreva a usarlo como chantaje emocional, lo cual le toca a cada mujer y cada hombre en el mundo que se relacione con otro varón, pues, es una relación bastante lógica y natural.


Fuente: En pareja

No cabe duda que el hecho de educar a los hijos, ha sido un conflicto para los padres desde siempre, incluso en la época prehispánica.


Especialmente para la cultura mexica, la disciplina y el buen comportamiento eran puntos fundamentales, pues consideraban a los hijos como una dádiva de los dioses y quienes darían continuidad al linaje, cosa que era sumamente importante dentro de su cultura.

Como ya sabemos, cuando los pequeños comenzaban a crecer tenían que acudir a la escuela de acuerdo con su extracción social, es decir, los hijos de los nobles acudían al Calmécac, mientras que los vástagos del resto de la población iban a lo que se conocía como Telpochcalli; y era precisamente en esos centros educativos en donde se les ayudaba a los padres a formar a sus hijos; sin embargo, los castigos verdaderos debían ponerlo los progenitores.

“Ninguna cosa más me ha admirado ni parecido más digna de alabanza y memoria que el cuidado y el orden que en criar a sus hijos tenían los mexicanos. Porque entendieron bien que en la crianza e institución de la niñez y juventud consiste toda la buena esperanza de una república…dieron en apartar sus hijos de regalo y libertad, que son las dos pestes de aquella edad, y en ocuparlos en ejercicios provechosos y honestos”, así lo mencionó en algún momento el escritor Adrián Acosta Silva.

Es por eso que los castigos y las sanciones que se daban a los pequeños eran comunes y, sin embargo, si se dieran en nuestros días, serían considerados un delito, debido a la rudeza con la que se llevaban a cabo.

Según información del portal Matador Network, los niños de esa época sufrían los siguientes castigos:

  • 1. Untaban hierbas amargas en su boca cuando eran berrinchudos a fin de que dejaran el feo hábito de llorar por todo y sin razón alguna.
  • 2. Punzaban, con espinas de maguey, las lenguas de los niños que mentían, pues para el pueblo mexica la capacidad del habla era un don sagrado que las deidades les habían regalado y era el deber de los hombres usarlo de manera correcta y embellecerlo diariamente con el buen decir.
  • 3. Obligaban a los niños muy problemáticos a aspirar humo de chiles por la nariz al mismo tiempo que este entraba por sus ojos. Este castigo sólo se usaba en casos extremos en niños que de verdad parecían no tener remedio…
  • 4. Amarraban de brazos y piernas a los pequeños y los hacían pasar la noche sobre tierra mojada. El fin era el de corregir su comportamiento, para que el niño comprendiera que los malos actos tienen consecuencias.
  • 5. Además, les azotaban con hierba de ortiga, una hierba mexicana que crece casi en cualquier lugar y que tiene la particularidad de que quien la toca sentirá mucha comezón en la zona afectada.
  • 6. Atravesaban espinas de maguey en el cuerpo del niño, si este osaba robar o levantarle la mano a sus padres.



ANUNCIO PATROCINADO




Ciudad de México.– Carlos López usuario de la plataforma Change.org inició una petición para exigir justicia para un gato que fue asesinado por un hombre el pasado 27 de noviembre en la Colonia Pedregal de San Nicolás ubicada en la delegación Tlalpan.

ANUNCIO PATROCINADO




En días pasados usuarios de redes sociales difundieron un video en el que se aprecia cómo el hombre que fue identificado como Jorge Barretos, somete el felino y coloca una cuerda en el cuello del animal la cual jala hasta asfixiarlo.

En la grabación se ve claramente que en lugar hay varias personas pero ninguna hace algo por impedir que el hombre mate al animal, tras asesinar al gato, el hombre comienza a arrastrar el cuerpo del animal por el suelo mientras uno de los presentes continúa grabando los hechos con su teléfono celular.

ANUNCIO PATROCINADO




“El señor asesino de la tercera edad de nombre Jorge Barreto cometió la atrocidad de quitarle la vida de un inocente animal, friamente lo ahorco hasta quitarle el ultimo aliento al felino, ante un grupo de gente de entre ellos menores de edad”, denuncia el usuario en la petición.


Fuente: Sinembargo


Según un artículo publicado en el sitio quees.es,  un padre decidió castigar a su hija publicando una foto de la joven “topless” en su cuenta de Facebook.

ANUNCIO PATROCINADO



El hombre se dio cuenta que su hija le había enviado fotos a su novio en las que dejaba muy poco a la imaginación a través de distintas plataformas como Snapchat, la aplicación que elimina archivos segundos después de que el destinatario los vea.

En la descripción el padre escribió: “usted podría pensar que mi hija es lo suficientemente inteligente para no hacer esta imagen publica, especialmente cuando tiene hermanos pequeños. Todas estas cosas de snapchat e nstagram le están sacando las guarras a nuestros hijos. La bufanda que lleva puesta es un regalo de su  abuela y esto es lo que ella hace con eso. Como ella está haciendo esta clase de fotos publicas... entonces yo las publico támbien"

ANUNCIO PATROCINADO


¿Te puedes imaginar la rabia de este hombre al ver las fotos semidesnudas de su hija y además usando la bufanda de su abuela? 



Fuente: Telemundo

Francisco recordó los golpes que recibió de sus padres y les respondió a los que lo criticaron: "Hay países que castigan al padre que le pega a un menor, pero autorizan matar a los niños antes de que nazcan". "De chico cobré lindo", recordó


El papa Francisco reiteró hoy que está a favor de que los padres le den un chirlo a sus hijos, al recordar una anécdota de su infancia y cuestionó las "contradicciones" que se dan en países que penan a las familias por castigar a los niños, pero tienen leyes que permiten "matar a los chicos" antes de nacer.

En su entrevista con el diario La Voz del Pueblo de Tres Arroyos, el pontífice volvió a contar la misma anécdota que hizo pública durante una audiencia general en Plaza San Pedro, en la que relata con detalles los golpes que recibió de sus padres por haberle dicho algo inapropiado a una maestra de cuarto grado.

"Yo estaba en la preadolescencia, tenía unos 10 u 11 años, y la maestra no recuerdo qué dijo y yo largué un término que no correspondía. Y me escuchó. Cuando salimos al recreo me dijo: -Eso no se dice, así que te voy a mandar una nota para que venga tu mamá mañana-", memoró.
"Mi mamá fue, la maestra salió del aula y me mandaron a llamar. Y mi mamá muy tranquila me comentó: -Lo que le dijiste a la maestra no se dice, ella trabaja para enseñarte, para hacerte hombre, así que pedile perdón-. Le pedí perdón a la maestra, me dio un beso y me dijo que volviera al aula. Y un poco dije, -ya está, la pasé-. Pero ése fue el primer capítulo, el segundo fue cuando llegué a casa. Ahí sí cobré lindo", sostuvo.

Tras reconocer que hoy "los métodos de castigo a los chicos cambiaron, hay otra sensibilidad", señaló que "en aquella época te daban dos cachetazos y listo". "Siempre digo: -Nunca le den un cachetazo en la cara a un chico porque la cara es sagrada, pero dos o tres palmadas en el traste si"

Francisco indicó que "eso mismo lo dije en la audiencia una vez y algunos países me criticaron. Son países que tienen leyes de protección al menor muy estrictas. El Papa no puede decir eso. Pero curiosamente esos países, que incluso castigan al padre o a la madre que le pega al menor, tienen leyes que les permiten matar a los chicos antes de que nazcan. Esas son las contradicciones que vivimos ahora".




ANUNCIO PATROCINADO



¿Es usted de los que cree que una ligera bofetada o una nalgada ayuda en la crianza de sus hijos? Si es así, quizás debería ir pensando en otra forma de castigo porque el físico parece tener los días contados.

Así lo confirmó este miércoles el máximo organismo de defensa de los derechos humanos de Europa al condenar a Francia por no haber prohibido explícitamente los castigos corporales a los niños en su legislación.

Según el Consejo de Europa, las leyes francesas "no son lo suficientemente claras, y específicas" y van en contra de la Carta Europea de los Derechos Sociales.

Pese a que prohíbe la violencia contra los niños, el país europeo reconoce el "derecho a corregir" de los padres.

Por eso, una organización no gubernamental británica demandó a Francia "por la falta de una prohibición explícita y efectiva de todo tipo de castigos corporales a los niños en la familia, las escuelas y otros lugares" y por no haber "actuado con la debida diligencia para eliminar esos castigos en la práctica".

El dictamen emitido ahora por Europa sobre Francia, y que se espera que en mayo responda a demandas similares presentadas por la Asociación para la Protección de Todos los Niños (Approach, por sus siglas en inglés) contra Bélgica, Italia, República Checa, Eslovenia e Irlanda, no contempla multas pero podría obligar a las naciones afectadas a cambiar su legislación para evitar ser denunciadas ante el Tribunal Europeo de Derecho Humanos.

"Hay un consenso amplio a nivel europeo e internacional sobre los organismos de derechos humanos que el castigo corporal de los niños debería ser expresado y ampliamente prohibido por ley", indica la resolución del Consejo de Europa de los Derechos Sociales.
"Derecho a corregir"
Pese a que la sociedad francesa, que dice haber recibido castigos corporales de sus padres o haberlos puesto en práctica, se muestra en las encuestas contraria a este tipo de prohibiciones, las asociaciones de médicos y pediatras saludaron el dictamen europeo.

"Es una gran victoria y saludo el valor del Consejo de Europa. Se tiene que inscribir en el código civil. El castigo corporal no es un gesto educativo, no ayuda a la educación de los niños", le dijo la pediatra francesa Edwige Antier a la agencia AFP.

"Todos los trabajos, los estudios de psicología y pediatría muestran que el levantar la mano tiene efectos devastadores en la autoestima, en la capacidad cognitiva", afirmó la doctora francesa para quien habría que abolir todos los castigos corporales, incluso los tirones de orejas.

Sin embargo, según las últimas encuestas publicadas en los medios galos, un 80% de los franceses está en contra de la prohibición de esos leves castigos corporales ya que, a su juicio, minan la autoridad de los padres.

E incluso antes de conocer el dictamen europeo, la ministra de Familia francesa, Laurence Rossignol, llamó a un "debate colectivo" sobre el valor de los castigos corporales en la educación infantil, algo que, matizó, "no debe estar consagrado en una ley".

"Para los padres abusivos tenemos el código penal. Para los que ocasionalmente recurren a los castigos temporales, tenemos que ayudarles a hacer las cosas de manera diferente y no desacreditarlos al decir que el juez se ocupará de ellos", afirmó la ministra.

En 2013, una multa de US$560 por dar una azotaina a su hijo de 9 años reavivó el debate sobre los castigos corporales.

¿Y en América Latina?
Al igual que en Francia, en Reino Unido las encuestas han mostrado un amplio apoyo al derecho de usar castigos corporales leves contra los hijos.

En total, 27 de los 47 estados miembros del Consejo de Europa han prohíbido explícitamente los castigos corporales contra los menores que siguen siendo permitidos en los otros 20 países.

Desde que Suecia se convirtiera en el primero en hacerlo en 1979, menos de 40 países han incorporado castigos explícitos al uso de la violencia corporal de padres y educadores contra los niños, ocho de ellos de América Latina.

Venezuela, Costa Rica y Uruguay fueron los pioneros al prohibir estas prácticas en todos los ámbitos -tanto en la escuela como en el hogar- entre 2007 y 2009.

Brasil, Bolivia, Honduras y Nicaragua lo incluyeron en los últimos años en sus códigos y Argentina aprobó en 2014 una ley al respecto que entrará en vigor en 2016.

Pero, según Nadine Perraut, asesora regional de Protección de Unicef, la "situación más alarmante y dramática" se produce en el Caribe donde algunos países no sólo no prohíben la violencia corporal sino que la legitiman en escuelas o en el hogar. Ese es el caso de Guyana, Jamaica o Barbados.

Otros países como Haití o Belice,  tienen prohibiciones claras para castigar físicamente a los niños en la escuela "pero no están protegidos en su propio hogar".

Y, según las convenciones internacionales de la niñez, el hogar es donde los niños tienen que sentirse más protegidos. Por eso, alegan los defensores de los derechos de la infancia, estas prácticas legitiman el ciclo de la violencia.

"Si el niño tiene miedo en el seno de la familia, la posibilidad de que sea expuesto a violencia fuera de la familia es más alta", sostiene la asesora de Unicef.

Además, apunta Perraut, muchas veces la violencia física va acompañada de violencia verbal y emocional, lo que, apunta, tiene un gran impacto en el desarrollo cognitivo del niño.

Para la especialista de Protección contra Violencia de la ONG Plan Internacional, Lyda Guarin, las bofetadas o nalgadas "les da un mensaje equivocado" a los niños de que la violencia es una forma adecuada de relacionamiento. Que hay patrones de obediencia que están por encima de la convivencia... que el que tiene el poder es el que decide qué es apropiado o no".

"La autoridad es un ejercicio que no tiene que ver con la violencia. Los niños y niñas necesitan un referente seguro y la autoridad no es inadecuada. Un jefe no te pega y puede tener autoridad. ¿Por qué a los niños y niñas les hacemos cosas que no hacemos con los adultos?", apunta Guarin.

Por eso, frente a la versión de los defensores de los castigos corporales leves a los niños, las organizaciones de defensa de la infancia proponen programas alternativos para educar a los menores sin violencia.




ANUNCIO PATROCINADO



Con la tecnología de Blogger.