INFONOTICIAS

La cadena enfrenta el reclamo millonario de un cliente que la acusa de mentir sobre la cantidad de líquido en las bebidas frías.

NUEVA YORK ¿Demasiado hielo en tu bebida de Starbucks? Un cliente demanda a la compañía por 5 mdd

Hablemos de gente muy fría. Un cliente de Starbucks de Chicago presentó una demanda de 5 millones de dólares (85.7 millones de pesos) contra la cadena de cafés, acusándola de usar demasiado hielo en sus bebidas heladas.

La demanda, presentada por Stacy Pincus, afirma que la cantidad de líquido que Starbucks publicita en sus bebidas frías solo es precisa cuando se añade hielo.

“Starbucks publicita el tamaño de los vasos de sus bebidas frías en su menú, en lugar de la cantidad de líquido que un cliente recibe cuando compra una bebida fría —y engañando a sus clientes en el proceso—", dice la demanda.

Una bebida fría Venti, por ejemplo, se anuncia como de 24 onzas líquidas (709 mililitros), pero solo incluye 14 onzas de líquido real (414 mililitros), sostiene la demanda. El resto es hielo.

Jamie Riley, portavoz de Starbucks, dijo que la compañía tiene conocimiento del reclamo de Pincus y cree que no tiene razón.

“Nuestros clientes entienden y esperan que el hielo sea un componente esencial de cualquier bebida 'helada'. Si un cliente no está satisfecho con la preparación de su bebida, estaremos encantados de rehacerla”, dijo.

La demanda sugiere que el reclamo puede superar los 5 mdd.

La acción recuerda a una demanda presentada por el famoso cliente de McDonald’s que se quemó con el café comprado en sucursal de la cadena de comida rápida en 1992. La demanda, que fue un éxito, argumentó que el café era irrazonablemente caliente.

Fuente: Expansion

Samantha Roach se llevó la sorpresa y el disgusto de su vida, cuando al estar bebiendo su refresco favorito, una Coca-Cola, casi se traga un objeto extraño, según un artículo publicado en el diario británico Daily Mirror.

Indignada con lo que le había pasado, Samantha, residente en Fairwater, Cardiff (Reino Unido),  mandó a analizar el objeto y lo que revelaron los análisis la dejaron boqui abierta.

Se trataba de un insecto con su concha, un matojo de pelos, lana, piedras, restos de plásticos, restos sintéticos y virutas de madera.

“Fue horrible, me estaba tomando la Coca-Cola y cuando llevaba por lo menos las tres cuartas partes me apareció esta cosa extraña”, dijo Samantha al diario británico Daily Mirror.

Samantha, madre de tres, dijo que había sufrido de dolor de estómago y vómitos durante una semana y que aduras pena pudo cuidar a sus pequeños.

Con respecto a las declaraciones de Samantha, un portavoz de Coca-Cola dijo que si el consumidor les envía el producto extraño que encontró, ellos harán sus propias pruebas y tomaran las medidas necesarias al respecto.

Un jurado estadounidense condenó a la empresa por "responsabilidad por producto defectuoso" en el caso de Jackie Fox, muerta de cáncer de ovario en 2015.

Johnson & Johnson, una de las empresas de productos de cuidado personal más grandes del mundo, deberá pagar 72 millones de dólares por su responsabilidad en la muerte de una de sus consumidoras, determinó un juez estadounidense.

Jackie Fox, originaria de Alabama, murió en 2015 a los 62 años por cáncer de ovarios, padecimiento que estuvo directamente relacionado con el uso del talco de la empresa, de acuerdo con su familia y el fallo del juez de Saint Louis Missouri.

La familia dice que la empresa conocía los riesgos del producto pero no avisó a los consumidores y el jurado condenó a la empresa por “responsabilidad por producto defectuoso, negligencia y conspiración”, le dijo a BBC Mundo Jere Beasley, uno de los abogados que ha participado en el juicio.

Johnson & Johnson tendrá que pagar 10 millones de dólares por daños personales y otros 62 por daños punitivos, luego de la muerte de Fox, informó el sitio web de la emisora británica.

El caso es parte de una demanda más grande que agrupa a 50 mujeres contra la empresa.

Por su parte, la compañía negó las acusaciones en un comunicado difundido por CBC News y aseguró que “el reciente veredicto va contra décadas de sólidas pruebas científicas que demuestran lo seguro que es el talco como ingrediente cosmético en múltiples productos, y mientras simpatizamos con la familia de la demandante, estamos en rotundo desacuerdo con el resultado”.

La Sociedad Americana de Cáncer precisa en su sitio web que “se ha sugerido que el polvo de talco aplicado directamente al área genital o en servilletas sanitarias pudiera ser carcinogénico (causante de cáncer) para los ovarios. Algunos estudios sugieren un aumento muy ligero del riesgo de cáncer de ovario en las mujeres que usaron talco en el área genital”.

Sin embargo precisa que “en el pasado, a veces el polvo de talco estaba contaminado con asbesto, un mineral reconocido como carcinogénico. Esto podría explicar su asociación con el cáncer de ovario en algunos estudios (…) desde la década de los ’70, los productos basados en polvo de talco para el cuerpo y la cara no pueden por ley contener asbesto (…) Actualmente no existen pruebas que asocien los polvos hechos de maicena con ningún cáncer en la mujer”.

Por otro lado, la Agencia de Investigación sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud dice que existe “evidencia limitada en humanos”, sobre una relación entre el cáncer de ovarios y el uso de talco en los genitales, cita CBC News.

A su vez, el doctor Daniel Cramer, un obstetra y ginecólogo del Hospital de la Mujer de Boston, dijo que encontró evidencia sobre la relación entre el padecimiento y el producto higiénico en 1982, por lo que ofreció su testimonio en el juicio por el que se encontró culpable a Johnson & Johnson.

“Entregamos evidencia de que el talco puede ser encontrado en muestras de tejido de pacientes con cáncer de ovario, particularmente en los nodos linfáticos (…) Johnson & Johnson me contactó después de ese estudio (1982). Obviamente ignoraron mi consejo de que pusieran una etiqueta de advertencia”, contó el médico.

Fuente: Aristegui noticias

Todos los días se aprende algo nuevo, dicen. Seguro conoces los típicos vasos plásticos que compramos para fiestas, cumpleaños o cualquier ocasión donde no queremos romper los vasos de casa. 

También habrás detectado que tienen unas rayitas que siguen la circunferencia del mismo, pero ¿sabés por qué existen y para qué sirven? de para que 

La mayor parte de la gente cree que es por cuestiones de diseño o fabricación se usa para hacerlo mas resistente y mas seguro, pero resulta que al parecer están echos con una intención muy practica.

Los creadores de estos vasos, indispensables en los días de fiesta, han revelado, porque fueron hechos así, la empresa que los fabrica” dio estos detalles acerca del significado de su diseño, indicando para qué son las líneas y cual es su proposito.

El “vaso de plástico” o también conocido como de fiesta, está delineado para crear límites a la hora de servir las bebidas:

La línea inferior es para licores o alcohol como Vodka, Tequila, Ginebra o Whiskey.

La segunda línea es para el vino, tinto o blanco.

La última línea es para moderar la cantidad de cerveza servida en él.